スタートアップへの投資に関して、資本の主要な供給源はベンチャーキャピタリストとエンジェル投資家の2つです。彼らの目標は同じかもしれませんが、これら2つの種類の投資家はアプローチ、リスク許容度、およびリターンの期待に関して異なります。ベンチャーキャピタリストとエンジェル投資家の違いを理解することは、起業家がビジネスのニーズに最適な選択肢を決定するのに役立ちます。
この記事では、各種の投資家がどのように動作し、投資判断を行う際に何を探すか、ベンチャーキャピタリストまたはエンジェル投資家を選ぶべきかを知る方法について探求します。この知識を手に入れることで、ビジネスはスタートアップの資金調達ニーズに合った正しい選択をする準備が整います。
エンジェル投資家とは誰か？
エンジェル投資家は通常、ビジネスの株式と引き換えに初期段階の企業に投資する高純資産の個人です。彼らは通常、ベンチャーキャピタリストよりも手を動かし、戦略的な意思決定、顧客獲得、および製品開発に関するアドバイスを提供します。エンジェル投資家は、コミュニティの活発なメンバーであるか、ビジネスに成功をもたらすのに役立つ連絡網を持っていることが一般的です。
エンジェル投資家は通常、大手ベンチャーキャピタルファンドに魅力的ではないかもしれない投資を行うことができる小額の資本を提供できるため、ベンチャーキャピタルファンドよりも高いリスクを取ります。さらに、エンジェル投資家は出口戦略や返済スケジュールに関しても柔軟な条件を持つことが一般的です。これにより、資本への迅速なアクセスを求めるスタートアップにとって魅力的な選択肢となります。
エンジェル投資家はまた、スタートアップがスケールアップするのを支援することに焦点を当てる傾向があり、後の段階やシードラウンドへの投資も行います。エンジェル投資に関しては、一括のアプローチがないため、起業家は契約に入る前に潜在的な投資家を徹底的に調査することが不可欠です。
出典: Freepik
ベンチャーキャピタリストとは誰か？
ベンチャーキャピタリストは成長余地のあるスタートアップと早期段階のビジネスに資金提供する専門の投資家です。ベンチャーキャピタルファンドは通常、エンジェル投資家よりも大きな金額を投資します。通常、50万ドルから1,500万ドルの間で投資されます。この種の投資には、ベンチャーキャピタリストが投資利益を受け取るために満たす必要のあるマイルストーンやパフォーマンスのベンチマークなど、厳格な要件が伴います。
ベンチャーキャピタリストは通常、強力な創業チーム、熟成したビジネスプラン、および業界を変革または革命化する可能性のある製品またはサービスを持つスタートアップと提携を求めます。これらのファンドはビジネスをサポートし、財務資本だけでなく、追加のガイダンスとリソースを提供します。このサポートの見返りとして、ベンチャーキャピタリストは通常、投資対象の会社の株式を受け取ります。
エンジェル投資家が柔軟な条件を提供することがあるのに対し、ベンチャーキャピタリストは通常、投資から利益を返す前に厳格な出口プロセスと返済スケジュールを要求します。ベンチャーキャピタリストは通常、シードファンディングを提供するエンジェル投資家とは異なり、スタートアップの成長の後の段階に投資することがより一般的です。
一部の有名なベンチャーキャピタル投資家には、Andreessen Horowitz、Blockchain Capital、Coinbase Ventures、Digital Currency Group、Polychain Capital、Pantera Capitalなどがあります。
出典: Freepik
エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの主な違い
資本の供給源と投資規模
エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの主な違いは、資本の供給源と彼らが行う投資の規模です。エンジェル投資家は通常、自身の資金を株式と引き換えに投資する高純資産の個人です。これらの個人投資家は、出口戦略や返済スケジュールに関して柔軟な条件を持つことが一般的ですが、ベンチャーキャピタリストよりも少額の資本を提供できることがあります。エンジェル投資家は1万ドルから10万ドルの間で投資を行います。
一方、ベンチャーキャピタリストは成長余地のあるスタートアップと早期段階のビジネスに資金を提供する専門の投資家です。ベンチャーキャピタルファンドはエンジェル投資家よりも大きな金額を投資し、50万ドルから1,500万ドルの範囲に及びます。この大きな投資規模にもかかわらず、ベンチャーキャピタリストは通常、投資利益を受け取るために満たす必要のある厳格な要件（マイルストーンやパフォーマンスのベンチマークなど）を要求します。
投資の焦点と段階
エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの焦点と段階に関して、異なる要素がある場合があります。エンジェル投資家は一般的に、シードファンディングやシリーズAラウンドなどの早期段階のビジネスに投資する傾向があります。彼らは通常、財務資本だけでなく、追加のガイダンスとリソースを提供することがあります。これは通常、強力な創業チーム、熟成したビジネスプラン、および業界を変革または革命化する可能性のある製品またはサービスに投資することで実珅的です。
一方、ベンチャーキャピタリストは通常、成長余地のあるビジネスの後の段階、シリーズBおよびCラウンドなどに投資することを重視しています。彼らはスタートアップが迅速にスケールアップするのを助けるために、メンターシップや管理サポートなどの追加リソースも提供することがあります。このサポートの見返りとして、ベンチャーキャピタリストは通常、投資対象の会社の株式を受け取ります。
意思決定プロセス
エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの間での追加の主要な違いは、意思決定プロセスに関連しています。エンジェル投資家は通常、自身の個人的な利害や好みを考慮に入れて、どのプロジェクトやビジネスに投資するかについて独自の判断を下します。これらの個人投資家は通常、返済プラン、出口、およびその他の契約上の詳細に関して柔軟な条件を持つことが一般的です。
対照的に、ベンチャーキャピタルファンドは投資決定のために協議ベースのシステムを通常採用しています。潜在的な投資は、まずファンドのプロフェッショナルチームによって徹底的に分析および議論される必要があります。この種の意思決定プロセスには利点と欠点があります。投資利益の一貫性を確保するのに役立つ一方、プロセスに関与する関係者にとっては時間とリソースを多く必要とします。
さらに、ベンチャーキャピタリストの投資は通常、エンジェル投資家よりも大きいため、デットファイナンシングや優先株投資などの複雑な金融構造を含むことがあります。これにより、意思決定プロセスの複雑さが増し、各投資に成功するために関与するすべての当事者からの強力なデューデリジェンスが必要となります。
関与度とサポートのレベル
エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの間のもう一つの主要な違いは、彼らが投資先のビジネスに提供する関与度とサポートのレベルです。エンジェル投資家は通常、ビジネスの立ち上げを支援するための資本を提供するが、運営に積極的な役割を果たしません。これはビジネスのコントロールをより保持したい起業家にとって有益かもしれませんが、スタートアップが迅速にスケールアップするのを助けるメンターシップや管理ガイダンスなどのリソースへのアクセスが少なくなることを意味します。
それに対照して、ベンチャーキャピタリストは通常、投資先のビジネスに対してより積極的なアプローチを採ります。資本提供のほかに、ベンチャーキャピタリストは運用戦略や成長の潜在力などの分野でメンターシップとアドバイスを提供します。彼らは会社のさらなるガイダンスと監督を提供するために取締役のポジションを引き受けることさえありますが、これは一般にリスクが高い大規模な投資で行われます。
さらに、ベンチャーキャピタリストは通常、彼らのセクター内で幅広い連絡網にアクセスできるため、追加の資金調達や他の企業との提携を固定するために探しているスタートアップにとって有益です。これらの連絡先は、業界内の新しいトレンドや展開に関する貴重な情報を提供し、スタートアップが競争を先駆けるのに役立つことがあります。
要約すると、エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストは、彼らの投資に関して異なる関与度とサポートのレベルを提供します。起業家は、各オプションが個々のニーズに応じて異なる利点と欠点をもたらすため、資金調達を探しているときにこれらの違いを慎重に考慮すべきです。
出口戦略と期待
最後に、エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの間でのもう一つの主要な違いは、出口戦略と期待に関連しています。エンジェル投資家は通常、長期的な投資の視野を持っています。
それに対照して、ベンチャーキャピタリストは出口に関して短期的なアプローチを取ることが一般的です。ベンチャーキャピタルファンドは通常、より確立されたビジネスに大きな金額を投資しているため、数年にわたる収益を期待しています。
全体として、エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストの間には出口戦略と期待に関して重要な違いがあります。起業家は、ビジネスのニーズに最適な投資家を見つけるために、これらの違いを認識しておく必要があります。
出典: Freepik
エンジェル投資とベンチャーキャピタル：どちらを選ぶべきか？
エンジェル投資またはベンチャーキャピタルを考える際、両者にはそれぞれ独自の弱点があることを覚えておくことが重要です。例えば、エンジェル投資の弱点には限られた資金、デューデリジェンスの不足、長期のコミットメントなどが含まれます。一方、ベンチャーキャピタルファンディング（または通常のベンチャーキャピタル投資）には高い期待も含まれ、これらの投資家は通常企業に対して高い基準を持っています。さらに、その他の弱点には短期的な焦点があることや、ベンチャーキャピタリストが企業の重要な意思決定に影響を与える権限が限定的であることなどが含まれます。
スタートアップは、自身のニーズと目標に応じて両方のオプションを慎重に考慮すべきです。また、両方の世界の利点を享受するために、エンジェル投資家とベンチャーキャピタルファンドと協力することができるかもしれます。ただし、このアプローチは各オプションを慎重に考慮した後に採用すべきであり、意思決定プロセスの複雑さが増す可能性があることに注意が必要です。
結論
要するに、エンジェル投資家とベンチャーキャピタリストは、彼らの投資に関して異なる関与度とサポートのレベルを提供します。起業家は、各オプションが個々のニーズに応じて異なる利点と欠点をもたらすため、資金調達を探しているときにこれらの違いを慎重に考慮すべきです。
両者には限られた資金や高い期待などの独自の弱点があることを覚えておくことが重要であり、起業家は自身に最適な決定をするためにそれらを認識する必要があります。慎重な考慮を行うことで、起業家は両方の世界の利点を享受できる方法を見つけるかもしれません。
最も有望な暗号プロジェクトに投資を始めたいですか？BullPerksでどのように投資するかを学びましょう。最も公正でコミュニティ志向のある分散型VCおよびマルチチェーンのローンチパッドです！
免責事項。この資料は投資判断の根拠として解釈されてはならず、投資取引への参加をお勧めするものではありません。デジタル資産の取引には重要なリスクが伴い、投資元本の損失につながる可能性があります。そのため、リスクを十分に理解し、経験、投資目標を考慮し、必要に応じて独立した財務アドバイスを求める必要があります。
